Diyarbakır’da 8 yaÅındaki Narin Güran’ın öldürülmesine iliÅkin hazırlanan iddianamede çok çarpıcı detaylar yer alıyor. Amca Salim, anne Yüksel ve aÄabey Enes Güran ile komÅuları Nevzat Bahtiyar hakkında “Ä°Åtirak halinde çocuÄa karÅı kasten öldürme” suçundan aÄırlaÅtırılmıŠmüebbet hapis cezası istemiyle hazırlanan iddianamede, HTS ve baz istasyonu kayıtlarına göre olay günü Åüphelilerin nerede olduÄuna dair tespitlere de yer verildi. Cinayetin sebebi ve failin kimliÄi ile ilgili kesin ifadelere yer verilemezken, Enes Güran ile ilgili deliller ise dikkat çekti. Davayı takip eden Diyarbakır Barosu kaynakları cinayet sebebinin yer almadıÄı bir cinayet davasında; mahkeme sürecinin nasıl ilerleyeceÄi konusunda Haber Global Web’e Ãzel’e bilgi verdi.Â
CESEDÄ° HEPSÄ° GÃRDÃ
Ä°ddianameyle ilgili hazırlanan raporda Åunlar yer aldı: “Åüpheli anne Yüksel Güran da olay günü ilk saatlerden itibaren Narinâin vefat ettiÄini bildiÄi Åeklinde hal ve tavırlar sergilediÄi, üzüntünün yanı sıra bir korku ve endiÅe barındıran sözler söylediÄi, ‘Enes’i nasıl kurtarabilirim’ Åeklinde beyanlarının bulunduÄu, Narinâin cansız bedenine ulaÅıldıÄı gün çıkan tartıÅmada kardeÅi Yasemin’in ‘DoÄruyu söyleseydiniz böyle olmazdı’ Åeklindeki sözleri, Nevzat Bahtiyar’ın alınan savunmalarında istikrarlı olarak Yüksel ile Salim Güran arasında bir iliÅki olabileceÄi yönündeki beyanları ayrıca Narin’in cansız bedeninin Nevzat isimli Åüpheli tarafından götürüldüÄü esnada arkasından bakarak aÄladıÄı yönündeki beyanlar dikkate alındıÄında diÄer Åüphelilerle iÅtirak iradesi içerisinde olduÄu tespit edilmiÅtir.”
“AMCA DEREYE GÄ°TTÄ°”
EÄertutmaz Deresi’ni gören kamera kayıtlarının ayrıntılı olarak incelendiÄi belirtilen iddianamede, olay günü bir aracın saat 22.35 sıralarında cesedin bulunduÄu yere doÄru hareket halinde olduÄu, saat 22.48’de cesedin bulunduÄu alanda durduÄu, saat 22.55 sıralarında ise dönüÅe geçtiÄinin tespit edildiÄi vurgulandı.
“ENES”Ä°N CEP TELEFONU
Ä°ddianamede Enes’in Åüpheli telefon kayıtları ile ilgili de Åunlar kaydedildi: “Åüpheliler hakkında HTS kayıtlarında, olay günü anne Yüksel Güran’ın saat 14.28’de telefonu kapandıÄında ikametinde olduÄu, aynı gün saat 15.38’de telefonu açıldıÄında yine ikametinde olduÄu, aÄabey Enes Güran’ın olay günü saat 14.30’da telefonu kapandıÄında ikametinde olduÄu, aynı gün 15.41’de telefonu açıldıÄında yine ikamette bulunduÄu, amca Salim Güran’ın olay günü saat 14.52 sıralarında ikametinden çıktıÄı, saat 15.19’a kadar Arif Güran’ın ikameti ve yakınlarında bulunduÄu deÄerlendirilmiÅtir.”
KARAR NASIL OLUR?
Ãte yandan iddianamede dikkat çeken bir baÅka detay da cinayetin iÅlenme sebebi ile fail ya da faillerin kim olduklarının tam bir tespitinin yapılmaması oldu. Davayı bir komisyon kurarak izleyen Diyarbakır Barosu kaynakları bu durumun mahkeme sürecini nasıl etkileyeceÄiyle ilgili Haber Global Web Ãzel’e bilgi verdi. Kaynaklar, iddianamede yapılan “iÅtirak halinde cinayet” tespitinin altını çizerek, “Mahkeme açısından hangi saik ile iÅlendiÄinin tespiti gerekmeyebilir. Sonuçta ortada bir cinayet var; cinayetin nasıl gerçekleÅtiÄi ve iÅtirak halindeki faillerin kimler olduÄu delillerle sabit. Mahkeme kararını bunun üzerinden verecektir” açıklamasında bulundu.
 [email protected]
Kaynak: Web Ãzel